...
y mi composición genética me obliga a quererte. tu carácter heredado me obliga a discutir contigo y lo poco que te conozco me hace querer, de corazón, que estés bien.
...
25.11.10
11.10.10
en respuesta a pablo hiriart.
...
Recibí por mail una liga a una columna que escribe en La Razón Pablo Hiriart y he de decir que no estoy de acuerdo. Cito en cursivas fragmentos de su columna y las comento.
"Desconozco el efecto de las drogas, pero creo que están prohibidas por ser malas (para la salud de las personas y de la sociedad), y no que sean malas por estar prohibidas.".
El principal problema de las drogas en México, y en todos lados, es que están catalogadas como iguales cuando no lo son. Hay poca información por considerarse un tema tabú y eso tiene como consecuencias problemas de salud graves. Explico, se acostumbra decir que la marihuana es una "gateway drug" esto quiere decir que al probar la marihuana, que suele ser la primera a la que se tiene acceso en la vida, se abre la puerta a las demás drogas. Al hacer esta afirmación, que todos hemos escuchado en miles de ocasiones, se cataloga a la marihuana al mismo nivel que drogas sintéticas y artificiales como las metanfetaminas, la cocaína y hasta la heroína, siendo que la primera es mucho menos dañina que sustancias como el tabaco, el alcohol e incluso el café.
"Las encuestas sobre adicciones muestran que el consumo de enervantes es creciente entre la población juvenil (y adolescentes), y en las noticias vemos asesinatos y decapitados por luchas entre bandas que se disputan rutas y territorios.
¿Algo de eso va a variar si se legalizan las drogas?"
Sí, en realidad sí. Los problemas de violencia que existen alrededor de la industria del narcotráfico, se reflejan de manera importante en el narcomenudeo. Esta práctica y la competencia desleal (léase, si me compites te decapito y cuelgo tu cabeza de una barda) si se verían severamente golpeada legalizando algunas drogas. Hago énfasis en algunas.
"Bueno, casi como está hoy, pero en mayor escala por la facilidad para conseguir grandes volúmenes y a mejor precio"
De entrada, con una regularización, habría menos intoxicaciones en drogas de diseño porque la gente sabría qué se está metiendo. Hoy al comprar una tacha, quien la compra no sabe qué está consumiendo: si metanfetaminas bien hechas, o veneno de rata comprimido en un sótano de la Bondojo.
Y entre nosotros se sugiere legalizarlas todas para abatir la criminalidad, disminuir la adicción y curar las reumas.
De nuevo, hay que informarse sobre los efectos de las drogas. Hablar y afirmar desde la ignorancia puede ser apantallador, sin embargo es arriesgado e injusto con el que recibe el mensaje.
Y la marihuana terapéutica sí sirve para tratar pacientes con dolores de reumatismo, polio y otros. Además, no produce ni adicción física ni sobredosis, ni ningún otro efecto en la salud. Tampoco tiene efectos psicológicos de violencia en las personas bajo su influencia.
Recordemos la década de los 20 y 30 en Estados Unidos con la prohibición del alcohol. Este genero más mafias y violencia que vidas salvadas por "proteger a la población", como si fuésemos niños, de un "mal". Al Capone, sin la prohibición del alcohol, no habría sido más que un Juan Domingo (José Cuervo) de hoy en día.
Recibí por mail una liga a una columna que escribe en La Razón Pablo Hiriart y he de decir que no estoy de acuerdo. Cito en cursivas fragmentos de su columna y las comento.
"Desconozco el efecto de las drogas, pero creo que están prohibidas por ser malas (para la salud de las personas y de la sociedad), y no que sean malas por estar prohibidas.".
El principal problema de las drogas en México, y en todos lados, es que están catalogadas como iguales cuando no lo son. Hay poca información por considerarse un tema tabú y eso tiene como consecuencias problemas de salud graves. Explico, se acostumbra decir que la marihuana es una "gateway drug" esto quiere decir que al probar la marihuana, que suele ser la primera a la que se tiene acceso en la vida, se abre la puerta a las demás drogas. Al hacer esta afirmación, que todos hemos escuchado en miles de ocasiones, se cataloga a la marihuana al mismo nivel que drogas sintéticas y artificiales como las metanfetaminas, la cocaína y hasta la heroína, siendo que la primera es mucho menos dañina que sustancias como el tabaco, el alcohol e incluso el café.
"Las encuestas sobre adicciones muestran que el consumo de enervantes es creciente entre la población juvenil (y adolescentes), y en las noticias vemos asesinatos y decapitados por luchas entre bandas que se disputan rutas y territorios.
¿Algo de eso va a variar si se legalizan las drogas?"
Sí, en realidad sí. Los problemas de violencia que existen alrededor de la industria del narcotráfico, se reflejan de manera importante en el narcomenudeo. Esta práctica y la competencia desleal (léase, si me compites te decapito y cuelgo tu cabeza de una barda) si se verían severamente golpeada legalizando algunas drogas. Hago énfasis en algunas.
"Bueno, casi como está hoy, pero en mayor escala por la facilidad para conseguir grandes volúmenes y a mejor precio"
De entrada, con una regularización, habría menos intoxicaciones en drogas de diseño porque la gente sabría qué se está metiendo. Hoy al comprar una tacha, quien la compra no sabe qué está consumiendo: si metanfetaminas bien hechas, o veneno de rata comprimido en un sótano de la Bondojo.
Y entre nosotros se sugiere legalizarlas todas para abatir la criminalidad, disminuir la adicción y curar las reumas.
De nuevo, hay que informarse sobre los efectos de las drogas. Hablar y afirmar desde la ignorancia puede ser apantallador, sin embargo es arriesgado e injusto con el que recibe el mensaje.
Y la marihuana terapéutica sí sirve para tratar pacientes con dolores de reumatismo, polio y otros. Además, no produce ni adicción física ni sobredosis, ni ningún otro efecto en la salud. Tampoco tiene efectos psicológicos de violencia en las personas bajo su influencia.
Recordemos la década de los 20 y 30 en Estados Unidos con la prohibición del alcohol. Este genero más mafias y violencia que vidas salvadas por "proteger a la población", como si fuésemos niños, de un "mal". Al Capone, sin la prohibición del alcohol, no habría sido más que un Juan Domingo (José Cuervo) de hoy en día.
13.6.10
jugar
...
de niña me gustaba jugar porque podía jugar a ser alguien más. era un personaje, y mis acciones, palabras y movimientos por un rato no eran míos, sino de la maestra, la dueña de la tienda, la mamá, la doctora, la mesera del restorán, la bruja, la princesa.
hoy he vuelto a jugar, después de más de diez años de no entrar en carácter y sentirme otra.
para dania, manuel y nuestro narrador günther. los fines de semana sin masquerade no son lo mismo.
de niña me gustaba jugar porque podía jugar a ser alguien más. era un personaje, y mis acciones, palabras y movimientos por un rato no eran míos, sino de la maestra, la dueña de la tienda, la mamá, la doctora, la mesera del restorán, la bruja, la princesa.
hoy he vuelto a jugar, después de más de diez años de no entrar en carácter y sentirme otra.
para dania, manuel y nuestro narrador günther. los fines de semana sin masquerade no son lo mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)